środa, 17 grudnia, 2025
spot_img
spot_img

Najpopularniejsze

Zobacz również...

Gdzie w Polsce żyje się najlepiej? W Dobrej lepiej niż w Policach, a Nowe Warpno na samym końcu

Sopot, Mińsk Mazowiecki, Bolesławiec, Pabianice – to tylko niektóre z gmin, które znalazły się w ścisłej czołówce najnowszego ogólnopolskiego rankingu jakości życia przygotowanego przez Algolytics Technologies we współpracy z Agencją Badawczą SW Research i partnerami.

Ranking powstał w oparciu o wyniki badania ankietowanego i analizę setek zmiennych przestrzennych przeprowadzoną z wykorzystaniem platformy analitycznej Algolytics. Takie podejście pozwala nie tylko wskazać liderów, ale także szczegółowo zdiagnozować mocne strony i potencjał rozwojowy każdej gminy w Polsce.

„Raport ilustruje jak wykorzystanie nowoczesnych technologii, wysokiej jakości danych przestrzennych oraz technik Location Intelligence pozwala prowadzić kompleksowe i pogłębione analizy, które przekładają się na realne wsparcie w podejmowaniu decyzji rozwojowych.” – Marcin Woch, CEO Algolytics Technologies

Co decyduje o wysokiej jakości życia?

Raport „Gdzie żyje się najlepiej?” zestawia 90 wskaźników opisujących każdą lokalizację – od zdrowia, przez edukację, transport, dostępność usług, aż po warunki ekonomiczne i środowisko. Każdy wskaźnik ma przypisaną wagę, a ranking prezentuje dwie perspektywy: ekspercką oraz ankietową, bazującą na wynikach reprezentatywnego badania opinii dorosłych Polaków.

Wysokie miejsca w rankingu zajmują zarówno duże miasta (Warszawa, Kraków, Gdańsk), jak i mniejsze ośrodki (Legionowo, Świdnica, Chrzanów). Liderów łączy wysoka jakość infrastruktury, sprawna komunikacja, bogata oferta edukacyjna i kulturalna oraz skuteczne działania na rzecz bezpieczeństwa i zdrowia mieszkańców.

Analiza przestrzenna pokazuje również silne zróżnicowanie regionalne. Najwyższe wskaźniki jakości życia koncentrują się w centralnej i południowo-zachodniej Polsce oraz wokół większych miast. Najniższe – w gminach wiejskich północno-wschodniej i północnej Polski, gdzie wyzwaniem pozostaje dostępność usług, infrastruktury i rynku pracy.

Gdzie jest miejsce Polic?

Wyniki gmin z powiatu polickiego w rankingu jakości życia pokazują wyraźne zróżnicowanie tego obszaru – od bardzo wysokich pozycji po niemal sam dół zestawienia. Na 2477 sklasyfikowanych gmin najlepiej wypadła Dobra, zajmując 269. miejsce. To rezultat plasujący ją w krajowej czołówce – wśród gmin o ponadprzeciętnym poziomie życia. Dobra korzysta z bliskości Szczecina, dynamicznie rozwijającego gospodarczo i mocno oddziaływującego na sąsiednie samorządy. Mieszkańcy mają dostęp do szerokiego wachlarza usług, edukacji i rekreacji, a jednocześnie zachowują komfort życia w bardziej kameralnym otoczeniu.

Na drugim miejscu w powiecie uplasowały się Police369. miejsce w skali kraju również można uznać za solidny wynik. To gmina o charakterze przemysłowym, która łączy funkcje mieszkaniowe, usługowe i gospodarcze. Mimo przemysłowego profilu, Police oferują stosunkowo stabilny rynek pracy, dobrą infrastrukturę i poprawiającą się jakość przestrzeni publicznej. Wynik ten potwierdza, że miasto utrzymuje równowagę między rozwojem gospodarczym a jakością życia mieszkańców.

Znacznie gorzej wypada Kołbaskowo741. miejsce, co może zaskakiwać, biorąc pod uwagę bliskość Szczecina i położenie przy ważnych szlakach komunikacyjnych. To gmina o dużym potencjale inwestycyjnym, ale zmagająca się z wyzwaniami związanymi z suburbanizacją.

Największym zaskoczeniem i zarazem niepokojącym sygnałem jest wynik Nowego Warpna, które znalazło się na 2473. miejscu, czyli piątym od końca w całej Polsce. To dramatyczny rezultat, pokazujący głębokie problemy strukturalne tej gminy – a przecież nie jest to ubogi samorząd.

Ranking wyraźnie pokazuje, że powiat policki to obszar kontrastów – z jednej strony dynamiczne i zamożne gminy podmiejskie (Dobra, Police), z drugiej – peryferyjne, wyludniające się i zmagające z marginalizacją Nowe Warpno. Dla samorządów to cenna diagnoza, która powinna stać się punktem wyjścia do działań wyrównujących szanse w ramach regionu – zwłaszcza w kontekście inwestycji infrastrukturalnych, transportowych i społecznych.

Popularne Artykuły