Do Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie wpłynęły oficjalne wnioski weryfikacyjne i nadzorcze dotyczące oświadczenia majątkowego Starosty Polickiego, Shivana Fate. Pismo skierowane bezpośrednio do Wojewody Zachodniopomorskiego stawia zarzut podania nieprawdy w urzędowym formularzu oraz zatajenia rodowego nazwiska samorządowca.
Sprawa dotyczy oświadczeń majątkowych złożonych przez samorządowca starostę polickiego. W dokumentacji przekazanej do Wydziału Prawnego Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w rubryce przeznaczonej na wskazanie imion, nazwiska oraz nazwiska rodowego wpisano sformułowanie sugerujące powtórzenie obecnego nazwiska – czyli Fate. Zapis ten wprost wskazywał, że rodowe nazwisko składającego oświadczenie brzmi tak samo jak jego nazwisko aktualne.
Wątpliwości formalne pojawiły się po zestawieniu deklaracji majątkowej z danymi zgromadzonymi przez Instytutu Pamięci Narodowej. W urzędowym katalogu osób pełniących funkcje publiczne, prowadzonym przez Komisję Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, figurują szczegółowe dane identyfikacyjne urzędnika urodzonego w Syrii.
Według rejestrów Instytutu Pamięci Narodowej nazwisko rodowe Starosty Polickiego to nie Fate, ale Mohammad. Rozbieżność pomiędzy zapisem w oświadczeniu majątkowym a oficjalną ewidencją państwową stała się główną podstawą wniosku o podjęcie stanowczych działań nadzorczych oraz kontrolnych.
„Podanie nieprawidłowych danych identyfikacyjnych poprzez zmianę lub zatajenie nazwiska rodowego stanowi podanie nieprawdy w dokumencie składanym pod rygorem odpowiedzialności karnej wynikającej z art. 233 § 1 Kodeksu karnego” – zaznaczono w treści uzasadnienia skierowanego do Wojewody.
Wniesione pisma zawierają żądanie przeprowadzenia szczegółowej kontroli oświadczenia majątkowego na podstawie przepisów ustawy o samorządzie powiatowym. Przepisy te nakładają na organ analizujący oświadczenie obowiązek porównania jego treści z innymi dostępnymi dokumentami oraz rejestrami publicznymi. Wnioskodawca domaga się nie tylko weryfikacji dokumentu przez służby Wojewody, ale również niezwłocznego skierowania zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa do Prokuratury lub Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Celem takiego kroku ma być jednoznaczne ustalenie, czy w przedmiotowej sprawie doszło do celowego zatajenia prawdy.
Równolegle z wnioskiem o weryfikację karną do organu nadzorczego trafił wniosek o wszczęcie postępowania nadzorczego w przedmiocie wygaszenia mandatu Radnego Powiatu Polickiego oraz odwołania Shivana Fate z funkcji Starosty Polickiego. Jako podstawę prawną wskazano przepisy Kodeksu wyborczego oraz ustawy o samorządzie powiatowym. W myśl przytoczonych regulacji, sprawowanie funkcji wybieralnej w samorządzie terytorialnym wymaga spełniania rygorystycznych wymogów prawnych, w tym pełnej praworządności i braku przesłanek skutkujących utratą praw wyborczych. W przypadku braku reakcji ze strony rady powiatu, ustawa przewiduje możliwość wydania zarządzenia zastępczego przez Wojewodę, co wywołałoby natychmiastowe skutki prawne dla władz powiatu polickiego. Kluczowym elementem nadchodzącego postępowania będzie ocena, czy wpisanie aktualnego nazwiska w miejscu nazwiska rodowego było jedynie błędem pisarskim, czy też formalnym zatajeniem tożsamości rodowej. Decyzje Wojewody Zachodniopomorskiego oraz ewentualne kroki śledcze Prokuratury zadecydują o dalszej przyszłości politycznej Starosty Polickiego.
Starosta przebywa na urlopie
Chcieliśmy poprosić o wyjaśnienia starostę polickiego, ale przebywa na urlopie, poza granicami kraju.
Z kolei rzeczniczka prasowa Powiatu Polickiego, Sylwia Turkiewicz wyjaśnia, że:
– Starostwo Powiatowe w Policach nie jest organem właściwym do weryfikacji oświadczenia majątkowego Starosty Polickiego, ponieważ w myśl art. 25c ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym Starosta składa oświadczenie majątkowe Wojewodzie Zachodniopomorskiemu. Wojewoda, jako osoba, której złożono oświadczenie, dokonuje analizy danych zawartych w oświadczeniu majątkowym zgodnie z art. 25c ust. 6 ww. ustawy. Jeden egzemplarz oświadczenia majątkowego wojewoda przekazuje również naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego, który – zgodnie z art. 25c ust. 7 ustawy o samorządzie powiatowym – dokonuje analizy danych zawartych w oświadczeniu majątkowym.
